Квантова криптографія: теоретичні основи та практичні імплементації для захисту критичної інфраструктури

Ігор Лімарь, Євген Севастєєв
Анотація

Метою статті було теоретично визначити узгоджені критерії застосовності квантового розподілу ключів для захисту критичної інфраструктури з урахуванням довготривалого ризику дешифрування з боку супротивників, що володіють квантовими обчислювальними ресурсами та архівацією трафіку. Методологія спиралася на теоретичний системний аналіз трьох підсистем Quantum Key Distribution джерел, детекторів і каналів (волокно/вільний простір), доповнений спрощеними моделями лінк-бюджету та імовірності бітової помилки. Проведено стислий сценарний аналіз для банківських мереж, енергосистем і державних комунікацій з урахуванням масштабованості, сумісності та вартості. Основні результати показали, що стабільність інтенсивності лазерів 1-2 % і вища ефективність детекторів – 60-70 % для Avalanche Photodiode та 80-90 % для Superconducting Nanowire Single-Photon Detector – розширюють практичні відстані та знижують похибки. Без довірених вузлів у волокні досяжно 150-200 км; для міських Free-Space Optics ліній оптимальні 5-20 км, а більші дистанції потребують сегментації мережі чи супутникових відрізків. Архітектурно обґрунтовано: для банків – кільця з довіреними вузлами та Free-Space Optics резервом; для енергосистем – подвійні волоконні канали “диспетчерська-підстанція” з локальним кешем ключів; для держзв’язку – сегментовані домени з міжвідомчими шлюзами та супутниковим резервуванням. У всіх сценаріях доцільний гібрид Quantum Key Distribution+Post-Quantum Cryptography із короткою ротацією ключів і операційними контрзаходами проти атак на детектори та канали, що підтверджує практичну придатність для міських і регіональних мереж. Практична значимість полягає в наданні інженерним командам банків, енергетики та держзв’язку готових архітектурних профілів – від кілець і подвійних волоконних каналів до сегментованих доменів – з інтеграцією Key Management System/Hardware Security Module, визначенням Service Level Objective/Service Level Agreement та поетапними дорожніми картами. Для регуляторів і операторів це база для оновлення вимог і аудитів, а також для планування резервування (Free-Space Optics/супутник) і категорій Total Cost of Ownership

Ключові слова

розподіл ключів, лазерні джерела, фотонні детектори, оптичне волокно, зв’язок у вільному просторі, довірені вузли, банківські мережі

ЦИТУВАТИ
Limar, I. , & Sevastieiev, Ye. (2025). Quantum cryptography: Theoretical foundations and practical implementations for the protection of critical infrastructure. Machinery & Energetics, 16(4), 9-20. https://doi.org/10.31548/machinery/4.2025.09
Використані джерела
  1. Akter, S. (2023). Quantum cryptography for enhanced network security: A comprehensive survey of research, developments, and future directions. Arxiv. doi: 10.48550/arxiv.2306.09248.
  2. Al Hasani, M.H., & Al Naimee, K.A. (2019). Impact security enhancement in chaotic quantum cryptography. Optics & Laser Technology, 119, article number 105575. doi: 10.1016/j.optlastec.2019.105575.
  3. Anilkumar, C., Lenka, S., Neelima, N., & Sathishkumar, V.E. (2024). A secure method of communication through BB84 protocol in quantum key distribution. Scalable Computing Practice and Experience, 25(1), 21-33. doi: 10.12694/scpe.v25i1.2152.
  4. Bavdekar, R., Chopde, E.J., Agrawal, A., Bhatia, A., & Tiwari, K. (2023). Post quantum cryptography: A review of techniques, challenges and standardizations. In 2023 international conference on information networking (pp. 146-151). Bangkok: IEEE. doi: 10.1109/ICOIN56518.2023.10048976.
  5. Berthet, P.-A. (2024). Ciphertext malleability in lattice-based KEMs as a countermeasure to side channel analysis. Arxiv. doi: 10.48550/arXiv.2409.16107.
  6. Brightwood, S., Jarry, H., Frank, E., & Olusegun, J. (2024). Network security and Quantum cryptography: Challenges and opportunities. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/384885336_Network_Security_and_Quantum_Cryptography_Challenges_and_Opportunities.
  7. Chen, C.-L., Zeng, K.-W., Li, W.-Y., Lee, C.-F., Liu, L.-C., & Deng, Y.-Y. (2025). Lightweight post-quantum cryptography: Applications and countermeasures in internet of things, blockchain, and E-learning. Engineering Proceedings, 103(1), article number 14. doi: 10.3390/engproc2025103014.
  8. Dadheech, A. (2021). Post-quantum lattice-based cryptography: A quantum-resistant cryptosystem. In N. Kumar, A. Agrawal, B.K. Chaurasia & R.A. Khan (Eds.), Limitations and future applications of quantum cryptography (pp. 102-123). Hershey: IGI Global Scientific Publishing. doi: 10.4018/978-1-7998-6677-0.ch006.
  9. del Moral, J.O., iOlius, A.D., Vidal, G., Crespo, P.M., & Martinez, J.E. (2024). Cybersecurity in critical infrastructures: A post-quantum cryptography perspective. IEEE Internet of Things Journal, 11(18), 30217-30244. doi: 10.1109/JIOT.2024.3410702.
  10. Dharanish, P., Kokila, S., Mythily, M., & Balachandran, A. (2024). FPGA implementation of post quantum cryptography for high performance. In V. Sharmila, S. Kannadhasan, A.R. Kannan, P. Sivakumar & V. Vennila (Eds.), Challenges in information, communication and computing technology: Proceedings of the 2nd international conference on challenges in information, communication, and computing technology (pp. 209-213). London: CRC Press. doi: 10.1201/9781003559092.
  11. Djordjevic, I.B. (2022). Physical-layer security, quantum key distribution, and post-quantum cryptography. Entropy, 24(7), article number 935. doi: 10.3390/e24070935.
  12. Durr-E-Shahwar, Imran, M., Altamimi, A.B., Khan, W., Hussain, S., & Alsaffar, M. (2024). Quantum cryptography for future networks security: A systematic review. IEEE Access, 12, 180048-180078. doi: 10.1109/ACCESS.2024.3504815.
  13. Faba, J., Brito, J.P., Cresta, J., Pastor, A., López, D., Brito, R., Buruaga, J.S., & Martin, V. (2025). A hybrid approach to address the transition to quantum-resistant cryptography in telecommunication environments. In 2025 international conference on quantum communications, networking, and computing (pp. 122-126). Nara: IEEE. doi: 10.1109/QCNC64685.2025.00027.
  14. Geremew, A., & Mohammad, A. (2024). Preparing Critical infrastructure for post-quantum cryptography: Strategies for transitioning ahead of cryptanalytically relevant quantum computing. International Journal on Engineering Science and Technology, 6(4), 338-365. doi: 10.46328/ijonest.240.
  15. Ghalaii, M., et al. (2023). Satellite-based quantum key distribution in the presence of bypass channels. PRX Quantum, 4, article number 040320. doi: 10.1103/PRXQuantum.4.040320.
  16. Gyongyosi, L., Bacsardi, L., & Imre, S. (2019). A survey on quantum key distribution. Infocommunications Journal, 11(2), 14-21. doi: 10.36244/ICJ.2019.2.2.
  17. Hoschek, M. (2021). Quantum security and 6G critical infrastructure. Serbian Journal of Engineering Management, 6(1), 1-8. doi: 10.5937/SJEM2101001H.
  18. Jude, Q. (2024). Quantum entanglement and the future of secure quantum computing. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/383988027_Quantum_Entanglement_and_the_Future_of_Secure_Quantum_Computing.
  19. Kumar, M., & Mondal, B. (2025). A brief review on quantum key distribution protocols. Multimedia Tools and Applications, 84(27), 33267-33306. doi: 10.1007/s11042-024-20535-x.
  20. Kundu, S., Gupta, T., Sardar, A., Bandyopadhyay, A., Swain, S., & Mallik, S. (2025). A survey on quantum computing: Transforming cryptography, AI/ML, blockchain, and network communication. Franklin Open, 12, article number 100371. doi: 10.1016/j.fraope.2025.100371.
  21. Laule, M.S.C., Silva, J.E.O., & Hanco, H.N. (2024). Lattice-based cryptography: Development and analysis of a new variant of the crystals-kyber algorithm. Interfaces, 20, 165-184. doi: 10.26439/interfases2024.n020.7383.
  22. Li, S., Chen, Y., Chen, L., Liao, J., Kuang, C., Li, K., Liang, W., & Xiong, N. (2023). Post-quantum security: Opportunities and challenges. Sensors, 23(21), article number 8744. doi: 10.3390/s23218744.
  23. Lingaraju, M.P., Kumar, B.T., & Jayachandra, C. (2019). Quantum entanglement and its implications for secure communication. World Journal of Advanced Research and Reviews, 1(1), 82-88. doi: 10.30574/wjarr.2019.1.1.0003.
  24. Liu, Y.-K., & Moody, D. (2024). Post-quantum cryptography and the quantum future of cybersecurity. Physical Review Applied, 21, article number 040501. doi: 10.1103/PhysRevApplied.21.040501.
  25. Nguyen, T.-T., Khac, T.-V., & Quynh, L.-N. (2023). Simulation of the BB84 quantum key exchange protocol. In 2023 15th international conference on knowledge and systems engineering (pp. 1-4). Hanoi: IEEE. doi: 10.1109/KSE59128.2023.10299471.
  26. Pillai, S.V.S., & Polimetla, K. (2024). Analyzing the impact of quantum cryptography on network security. In 2024 international conference on integrated circuits and communication systems (pp. 1-6). Raichur: IEEE. doi: 10.1109/ICICACS60521.2024.10498417.
  27. Pradeep, G., & Nandhini, M.D.S. (2024). Towards efficient quantum cryptography: Enhancing QOTP with entanglement based techniques. Journal of Dynamics and Control, 8(11), 166-183. doi: 10.71058/jodac.v8i11017.
  28. Rahmayanti, D. (2025). Quantum key distribution (QKD) as a wireless telecommunications security solution. Journal of Informatics and Computer Technology, 5(1), 10-26. doi: 10.55606/jitek.v5i1.5765.
  29. Rajpoot, S., Singh, K., Singh, C.P., & Sharma, B.K. (2023). Security challenges and future research in quantum key distribution networks. In 2023 10th IEEE uttar pradesh section international conference on electrical, electronics and computer engineering (pp. 95-100). Gautam Buddha Nagar: IEEE. doi: 10.1109/UPCON59197.2023.10434510.
  30. Rayhan, A., Bushra, Z.I., Chowdhury, S., Faruqui, N., & Barua, B. (2025). Performance analysis of free space optical communication in urban rain environment. In 2025 international conference on electrical, computer and communication engineering (pp. 1-6). Chittagong: IEEE. doi: 10.1109/ECCE64574.2025.11013976.
  31. Reddy, D.V., Nerem, R.R., Nam, S.W., Mirin, R.P., & Verma, V.B. (2020). Superconducting nanowire single-photon detectors with 98% system detection efficiency at 1550 nm. Optica, 7(12), 1649-1653. doi: 10.1364/OPTICA.400751.
  32. Shao, Y., Wang, H., Pi, Y., Huang, W., Li, Y., Liu, J., Yang, J., Zhang, Y., & Xu, B. (2021). Phase noise model for continuous-variable quantum key distribution using a local local localoscillator. Physical Review A, 104, article number 032608. doi: 10.1103/PhysRevA.104.032608.
  33. Shunza, J. (2019). Lattice-based cryptosystems and post-quantum cryptography. Kigali: African Institute for Mathematical Sciences. doi: 10.13140/RG.2.2.18756.50563.
  34. Singh, S., Jha, C.K., Bende, A., Rana, V., Patkar, S., Drechsler, R., & Merchant, F. (2024). MemSPICE: Automated simulation and energy estimation framework for MAGIC-based logic-in-memory. In Proceedings of the 29th Asia and south pacific design automation conference (pp. 282-287). Incheon: IEEE. doi: 10.1109/ASP-DAC58780.2024.10473924.
  35. Sreerangapuri, A. (2024). Post-quantum cryptography for ai-driven cloud security solutions. International Journal for Multidisciplinary Research, 6(5). doi: 10.36948/ijfmr.2024.v06i05.29032.
  36. Stanley, M., Gui, Y., Unnikrishnan, D., Hall, S.R.G., & Fatadin, I. (2022). Recent progress in quantum key distribution network deployments and standards. Journal of Physics Conference Series, 2416, article number 012001. doi: 10.1088/1742-6596/2416/1/012001.
  37. Stelzer, T., Oberhansl, F., Schupp, J., Karl, P., & Turcuman, H. (2025). Extended version: Enabling lattice-based post-quantum cryptography on the opentitan platform. Journal of Cryptographic Engineering, 15, article number 11. doi: 10.1007/s13389-025-00369-5.
  38. Ukwuoma, H.C., Arome, G., Thompson, A., & Alese, B.K. (2022). Post-quantum cryptography-driven security framework for cloud computing. Open Computer Science, 12(1), 142-153. doi: 10.1515/comp-2022-0235.
  39. Yu, C., Xu, Q., & Zhang, J. (2024). Recent advances in InGaAs/InP single-photon detectors. Measurement Science and Technology, 35(12), article number 122003. doi: 10.1088/1361-6501/ad76ca.