Техніка та енергетика

ТИПОЛОГІЧНІСТЬ ЗАСОБІВ ТЕХНІЧНОГО КОНТРОЛЮ ФІЗІОЛОГІЧНИХ І ЕРГОНОМІЧНИХ ПОКАЗНИКІВ МАШИН ДЛЯ ЛІСОТЕХНІЧНИХ РОБІТ

Людмила Леонідівна Тітова, Генріх Собчук
Завантажити статтю
Анотація

На сьогоднішній день під час лісосічних, лісотранспортних роботах, в більшості, експлуатується техніка, яку здали на серійне виробництво в шістдесятих і сімдесятих роках. Через відсутність власних коштів у підприємств лісового комплексу в останні роки не проводиться оновлення машин для лісотехнічних робіт і устаткування, в яких за термін їх служби зношуються не тільки вихідні зразки, а й цілий комплекс повторно вводиться у ті ж машини змінюваних деталей і інших нетривких елементів. У структурі діючого парку техніки 80% займає повністю амортизована техніка, яка повинна бути модернізована або списана, а коефіцієнт вибуття в 10 разів перевищує коефіцієнт оновлення. Існуюча ремонтна політика сформувалася в доринкових умовах при відповідних співвідношеннях цін на сировинні ресурси і машини. У той період і була створена діюча до сьогоднішнього дня концепція технічного контролю машин для лісотехнічних робіт: допуски, регламенти, нормативи і т. д. У нинішніх економічних умовах потрібні нові підходи до формування методології технічного контролю і ремонту машин для лісотехнічних робіт. Технічний супровід експлуатації машин для лісотехнічних робіт можна розглядати як інструмент управління запасом їх потенційних можливостей, закладених при виготовленні і поновлених (відновлюваних) при технічному контролі та ремонті. Визначення моменту для проведення робіт по відновленню технічного стану машини залежить від різних чинників, часто суперечать один одному. Ця суперечливість є вихідною передумовою для пошуку оптимальних рішень серед безлічі можливих. З огляду на викладене, слід констатувати, що актуальними є наукові дослідження, спрямовані на вдосконалення технічного контролю, ремонту і експлуатації машин для лісотехнічних робіт. У статті представлено аналіз методів технічної експлуатації машин для лісотехнічних робіт з розглядом питань заощадження їх ресурсів

Ключові слова

ергономіка, типологічність, показник, машина для лісотехнічних робіт, технічний контроль

ЦИТУВАТИ
Titova, L., & Sobczuk, H. (2022). Typological means of technical control of physiological and ergonomic indicators of machines for forestry works. Machinery & Energetics, 13(1), 40-48. https://doi.org/10.31548/machenergy.13(1).2022.40-48
Використані джерела

[1] Beier, G., Ullrich, A., Niehoff, S., Reibig, M., & Habich, M. (2020). Industry 4.0: How it is defined from a sociotechnical perspective and how much sustainability it includes – A literature review. Journal of Cleaner Production, 259, article number 120856. doi: 10.1016/j.jclepro.2020.120856.

[2] Ackerman, S.A., Talbot, B., & Astrup, R (2022). The effect of tree and harvester size on productivity and harvester investment decisions. International Journal of Forest Engineering, 33(1), 22-32. doi: 10.1080/14942119.2021.1981046.

[3] Hartsch, F., Kemmerer, J., Labelle, E.R., Jaeger, R., & Wagner, T. (2021). Integration of harvester production data in German wood supply chains: Legal, social and economic requirements. Forests, 12(4), article number 460. doi: 10.3390/f12040460.

[4] Klein, D., Wolf, C., Schulz, C., & Weber-Blaschke, G. (2015). 20 years of life cycle assessment (LCA) in the forestry sector: State of the art and a methodical proposal for the LCA of forest production. The International Journal of Life Cycle Assessment, 20, 556-575. doi: 10.1007/s11367-015-0847-1.

[5] Brewer, J., Talbot, B., Belbo, H., Ackerman, P., & Ackerman, S. (2018). A comparison of two methods of data collection for modelling productivity of harvesters: Manual time study and follow-up study using on-board-computer stem records. Annals of Forest Research, 61(1), 109-124. doi: 10.15287/afr.2018.962.

[6] Eker, M., & Kurt, Y. (2019). Development of a time measurement and recording tool for forestry works. Turkisj Journal of Forestry, 20(3), 157-167. doi: 10.18182/tjf.604796.

[7] Cantú, R.P., LeBel, L., & Gautam, S. (2017). A context specific machine replacement model: A case study of forest harvesting equipment. International Journal of Forest Engineering, 28(3), 124-133. doi: 10.1080/14942119.2017.1357416.

[8] Kemmerer, J., & Labelle, E.R. (2020). Using harvester data from on-board computers: A review of key findings, opportunities and challenges. European Journal of Forest Research, 140, 1-17. 

[9] Harrill, H., & Visser, R. (2019). A survey of ground-based harvesting systems in New Zealands. Forest Growers Research Harvesting, 12(4), 1-7.

[10] Kiktev, N., Osypenko, V., Shkurpela, N., & Balaniuk, A. (2020). Input data clustering for the efficient operation of renewable energy sources in a distributed information system. In 2020 IEEE 15th international conference on computer sciences and information technologies (pp. 9-12). Zbarazh: Lviv Polytechnic National University.

[11] Rogovskii, I.L., Titova, L.L., Gumenyuk, Yu.O., & Nadtochiy, O.V. (2021). Technological effectiveness of formation of planting furrow by working body of passive type of orchard planting machine. Earth and Environmental Science, 839, article number 052055. doi: 10.1088/1755-1315/839/5/052055.

[12] Berg, S., Yoshida, M., Sakurai, R., & Sakai, H. (2017). Comparison of productivity and cost depending on slope when forwarding short length logs with small Japanese forwarders. International Journal of Forest Engineering, 28(3), 176-185. doi: 10.1080/14942119.2017.1358550.

[13] Nurminen, T., Korpunen, H., & Uusitalo, J. (2006). Time consumption analysis of the mechanized cut-to-length harvesting system. Silva Fennica, 40(2), 335-363. doi: 10.14214/sf.346.

[14] Marchi, E., Chung, W., Visser, R., Abbas, D., Nordfjell, T., Mederski, P.S., McEwan, A., Brink, M., & Laschi, A. (2018). Sustainable forest operation: A new paradigm in a changing world and climate. Science of the Total Environment, 634, 1385-1397. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.04.084.

[15] Proto, A.R., Bacenetti, J., Macrì, G., & Zimbalatti, G. (2017). Roundwood and bioenergy production from forestry: Environmental impact assessment considering different logging systems. Journal of Cleaner Production, 165, 1485-1498. doi: 10.1016/j.jclepro.2017.07.227.

[16] Nazarenko, I., Mishchuk, Y., Mishchuk, D., Ruchynskyi, M., Rogovskii, I., Mikhailova, L., Titova, L., Berezovyi, M., & Shatrov, R. (2021). Determiantion of energy characteristics of material destruction in the crushing chamber of the vibration crusher. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4(7(112), 41-49. doi: 10.15587/1729-4061.2021.239292.

[17] Rogovskii, I.L., Titova, L.L., Voinash, S.A., Sokolova, V.A., Pushkov, Yu.L., Krivonogova, A.S., & Kokieva, G.E. (2020). Modeling the distribution of internal stresses in surface strengthened layer of steel parts after cementation and hardening. Journal of Physics: Conference Series, 1679, article number 042069. doi: 10.1088/1742-6596/1679/4/042069.

[18] Schweier, J., Magagnotti, N., Labelle, E.R., & Athanassiadis, D. (2019). Sustainability impact assessment of forest operations: A review. Current Forestry Reports, 5(3), 101-113. doi: 10.1007/s40725-019-00091-6.

[19] Rogovskii, I.L., Titova, L.L., Voinash, S.A., Maksimovich, K.Yu., Galimov, R.R., Sokolova, V.A., Parfenopulo, G.K., & Taraban, M.S. (2020). Constructive method of increasing the durability of cultivator blades recovered by surface. Journal of Physics: Conference Series, 1679, article number 042076. doi: 10.1088/1742-6596/1679/4/042076.

[20] Apăfăian, A.I., Proto, A.R., & Borz, S.A. (2017). Performance of a mid-sized harvester-forwarder system in integrated harvesting of sawmill, pulpwood and firewood. Annals of Forest Research, 60(2), 227-241. doi: 10.15287/afr.2017.909.

[21] Zhang, X., Zhang, W., & Xu, D. (2020). Life cycle assessment of complex forestry enterprise: A case study of a forest-fiberboard integrated enterprise. Sustainability, 12(4147), 1-18. doi: 10.3390/su12104147.

[22] Crittenden, A.B., Crittenden, V.L., & Crittenden, W.F. (2019). The digitalization triumvirate: How incumbents survive. Business Horizons, 62(2), 259-266. doi: 10.1016/j.bushor.2018.11.005.

[23] Brown, M., Ghaffariyan, M.R., Berry, M., Acuna, M., Strandgard, M., & Mitchell, R. (2020). The progression of forest operations technology and innovation. Australian Forestry, 83, 1-3. doi: 10.1080/00049158.2020.1723044.

[24] Spinelli, R., Hartsough, B.R., & Magagnotti, N. (2010). Productivity standards for harvesters and processors in Italy. Forest Production Journal, 60(3), 226-235.

[25] Hildt, E., Leszczuk, A., Donagh, P., & Schlichter, P. (2019). Time consumption analysis of forwarder activities in thinning. Croatian Journal of Forest Engineering, 41(1), 13-24. doi: 10.5552/crojfe.2020.615.

[26] Proto, A.R., Macrì, G., Visser, R., Harrill, H., Russo, D., & Zimbalatti, G. (2018). Factors affecting forwarder productivity. European Journal of Forest Research, 137(2), 143-151. doi: 10.1007/s11842-017-9376-z.

[27] Ostanin, V. (2022). Effects of repulsion and attraction between rotating cylinders in fluids. Scientific Herald of Uzhhorod University. Series “Physics”, 51, 39-47.

[28] Shynkariuk, Y. (2022). Alternative representation of space and time: Geometric solution of problems of relativity theory. Scientific Herald of Uzhhorod University. Series “Physics”, 51, 74-82.