ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИРОБНИЦТВА БІОГАЗУ В СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

Віктор Миколайович Поліщук, Сергій Андрійович Шворов, Д. А. Дерев’янко , Т. С. Давиденко
Анотація

Проведений аналіз економічної ефективності виробництва біогазу. Встановлено, що економічна ефективність діючих на даний момент в нашій країні біогазових установок, які працюють на тваринницьких відходах, дуже невисока. Жодна з них не має задовільного терміну окупності інвестицій (не менше десяти років за терміну експлуатації двадцять років). Вихід біогазу при зброджуванні гною ВРХ незначна і за результатами наших досліджень становить в середньому 0,7 л/год·кг СОР, що не дозволяє швидко окупатись капіталовкладенням навіть враховуючи "зелений" тариф на електроенергію, вироблену з біогазу. При додаванні косубстратів в незначній кількості до субстрату на основі гною ВРХ вихід біогазу, за нашими дослідженнями, збільшується до 1,4 л/год·кг СОР і вище. Проведене дослідження ефективності виробництва біогазу в сільськогосподарських підприємствах на прикладі модельного господарства із стадом 1000 голів ВРХ (500 голів дійних корів і 500 голів молодняку і нетелів). Встановлена залежність питомих капітальних витрат на будівництво біогазового комплексу від його потужності. Оскільки в сільськогосподарських підприємствах обмежена можливість отримувати дешеві високопродуктивні косубстрати, які б дозволили суттєво підвищити вихід біогазу при зброджуванні гною ВРХ, в них доцільно впроваджувати переробні виробництва, наприклад переробку молока на молокопродукти і виробництво крохмалю із картоплі, яка тут вирощується. Відходи цих переробних підприємств здатні повність забезпечити біогазову установку високопродуктивними косубстратами, що дозволить отримати термін окупності біогазової установки на рівня 6,4 роки.

Ключові слова

біогаз, біогазова установка, гній ВРХ, субстрат, косубстрат, вихід біогазу, економічна ефективність, термін окупності, собівартість

ЦИТУВАТИ
Polishchuk, V., Shvorov, S., D. A. Derevianko, & T. S. Davidenko (2020). EFFICIENCY OF PRODUCING BIOGAS IN AGRICULTURAL ENTERPRISES. Machinery & Energetics, 11(2), 21-27.
Використані джерела
Використані джерела в процесі публікації